米蘭圈
24－25賽季塵埃落定，聯(lián)賽第八，意杯亞軍，無(wú)緣歐戰。沒(méi)什么好總結的，因為寫(xiě)得再多也就“失敗”二字；也很難有什么展望性的猜測，半年前就和“簽字員”奧塔維奧分道揚鑣，考慮重新引進(jìn)一個(gè)“傳統體育總監”角色，但從評估，物色，再到反轉，似乎終于要在近期落實(shí)(官宣)了，但新帥是未知數，目前陣容半數貨架待售，根本沒(méi)有方向可以探討。不過(guò)除了超級杯奪冠，球員層面賴(lài)恩德斯拿到了本季“意甲最佳中場(chǎng)”，筆者就從賴(lài)恩德斯這個(gè)球員聊聊這兩年失敗的規劃。
熟悉筆者的球迷朋友應該知道，這個(gè)賽季的比賽復盤(pán)中，筆者對這位荷蘭人其實(shí)是以“黑”為主，唯一原因就是防守。實(shí)際在上賽季，筆者對賴(lài)恩德斯其實(shí)欣賞居多，哪怕他進(jìn)球把握不如本季，防守能力同樣不足，但他的積極性和執行是在線(xiàn)的。上賽季歐冠小組賽最后一輪對陣紐卡斯爾的關(guān)鍵戰，賴(lài)恩德斯一直貼防喬林頓到底線(xiàn)，哪怕最終依舊無(wú)法阻擋對手送出傳中，這個(gè)鏡頭筆者一直記得。
一年前的歐洲杯，荷蘭小組賽首輪結束后，網(wǎng)上對賴(lài)恩德斯出現了討論，筆者也寫(xiě)了一篇()。時(shí)至今日，筆者依舊對賴(lài)恩德斯“核心說(shuō)”只有更嗤之以鼻。
無(wú)可否認的是，荷蘭人在進(jìn)球把握上進(jìn)步巨大，在當今足壇絕對屬于頂尖級別，似乎匹配“成核”理由，米蘭也依賴(lài)他的得分(隊內第二射手)，然后拉開(kāi)進(jìn)球列表看看分布——
15個(gè)進(jìn)球里，兩場(chǎng)1:0（維羅納和蒙扎），兩次首開(kāi)紀錄（國米和羅馬），兩次追平（都靈和帕爾馬），兩次反超（布魯日和科莫）。
作為對比，米蘭本賽季最佳射手普利西奇（17球）雖然反超同樣只有兩次（博洛尼亞和萊切），但完成了五次首開(kāi)紀錄和八次追平。
而實(shí)際上要不是麥克托米奈加冕的是意甲MVP，處于爆發(fā)賽季的賴(lài)恩德斯很大可能沒(méi)機會(huì )拿下最佳中場(chǎng)的榮譽(yù)，無(wú)論是個(gè)人數據還是球隊成績(jì)。
雖然球隊表現不好不止單一因素，只歸咎于賴(lài)恩德斯也相當無(wú)辜，但“核心”數據輸出拉爆的賽季，球隊戰績(jì)卻出現劇降是一件很尷尬的事。
在近一年作為“荷蘭真核黑子”的斗爭歷程中，接收到其中一個(gè)支撐賴(lài)恩德斯的理由——荷蘭真核是被迫出任的后腰，所以他的防守問(wèn)題不該成為他的污點(diǎn)。
依舊是麥克托米奈，普利西奇和賴(lài)恩德斯三人的對比，搶斷分別是43，44和26次，踢后腰次數最多的賴(lài)恩德斯反而最少。
無(wú)論是被迫還是主動(dòng)，兼任或者熟悉，在什么位置就該承擔什么位置的屬性職能，做不到就是錯誤，沒(méi)有借口可用。
于是轉入正題——因為不想踢后腰而放棄選擇巴薩的賴(lài)恩德斯在米蘭得到了戰術(shù)和配置的傾斜了么？沒(méi)有防守配置彌補，或者說(shuō)還不夠；也沒(méi)有更多地踢一個(gè)防守壓力更小的角色。
話(huà)題再一轉——與球隊缺口而言，賴(lài)恩德斯這個(gè)類(lèi)型真的是核心訴求么？踢進(jìn)15球了，球隊依舊在瘋狂羅織前鋒，也不把證明了能進(jìn)球的更多留在前場(chǎng)，反而要讓位，往暴露防守缺陷的后場(chǎng)撇。
一個(gè)不過(guò)問(wèn)技術(shù)問(wèn)題卻最終拍板的CEO，一個(gè)以往也只會(huì )聽(tīng)訴求圈人的球探型總監，一個(gè)剛退役重心在擴充商業(yè)版圖的“顧問(wèn)”，三大初哥看著(zhù)電腦數據商量著(zhù)給一個(gè)半年試用期的主教練補貨（賽季初伊布明言拒絕孔蒂的理由之一就是米蘭需要Coach，不是Manager）。這樣一個(gè)“共同決策”選擇的，也許就只是“賴(lài)恩德斯”——一個(gè)只實(shí)現了單體增值，卻沒(méi)實(shí)際補缺意義，也無(wú)力提供甚至無(wú)意轉化為整體加成的所謂“璞玉”。這不，短短兩年，球隊成績(jì)崩了，但曼城的報價(jià)來(lái)了。